Hai moito tempo, cando as árbores eran grandes e Svetlana Aleksievich aínda non gañara o premio Nobel de literatura, lin a "Oración de Chernobyl". Dicir que isto é algo impresionante é non dicir nada. Pero agora non falamos dela (aínda que o guionista da serie "Chernobyl" (2019) de HBO tomou algo da obra). Estamos a falar de dúas películas completamente diferentes en xénero, significado e percepción, que tocaron o tema de Chernóbil. Despois de ler as críticas, quería escribir a miña propia crítica sobre a serie Chernobyl (2019).
Primeira parte. Serie
Só os preguiceiros non escribiron nin falaron sobre a serie de Chernobyl, creada por Craig Mazin e Johan Renck, en 2019. Isto é o que parou antes de ver. Normalmente, cando un proxecto provoca tal axitación, é pop ou algo realmente xenial. Realmente non quería decepcionarme.
Gañou a curiosidade e, despois dunha pausa, comecei a ver. Como espectador, sorprendeume o profundidade que os creadores da serie abordaron as pequenas cousas e detalles. Se houbo kinoplups, entón sobre o fondo xeral a gran escala é pequeno e ridículo falar deles. Peiteados, reloxos de parede, detalles de roupa e mobles: é difícil crer que os cineastas occidentais fosen capaces de recrear tanto a era soviética.
Non paga a pena discutir detalladamente cada episodio. Isto debe verse por si mesmo e experimentalo individualmente. Pero no concepto xeral, quizais, non estaría mal camiñar.
26 de abril de 1986. O día en que a Terra non parou, pero o mundo definitivamente volveuse diferente. E a humanidade por fin sentiu que non é omnipotente. O factor humano, os erros técnicos, unha combinación de circunstancias: que diferenza realmente, que se converteu no punto de partida. O importante é o realista e detallado que é a serie cruel de estupidez humana, por mor da cal non se salvaron nin salvaron miles de persoas.
Oh, cantos críticos de sofás se engancharon a estes matices. "Que estás facendo? - berraron, - isto é toda propaganda americana! Non había tal cousa! Meteron a todos en prisión, todo está ben, fixeron todo á vez, todos os bos compañeiros. Isto é simplemente calumniado contra o noso valente pobo. Si Si ".
Unha nota miña: miña nai contoume como despois, cando a escala e o horror do sucedido, os veciños das rexións próximas mordéronse os cóbados. ¿Sabes por que? Eles foron expulsados ao desfile e algunhas fábricas incluso ofreceron aos empregados fins de semana extra para as vacacións de maio. Que ledicia! Pero resultou que era moi necesario demostrar que todo está ben connosco, estás alí, nos teus países estranxeiros martelaches de pánico, pero estamos ben.
Volvamos á película. Vives os cinco episodios dunha soa respiración: aquí tes unha terrible traxedia. Comprende que todos os que agora están salvando o mundo e eliminando o irreparable pronto morrerán. Que son heroes. Aquí odias a Dyatlov. Agora xa entendes o que está a funcionar unha ditadura. Agora entendes como funcionaba todo o aparello de potencia entón e como funciona agora. E xente, toda esta xente que pasou polo inferno de Chernobyl ... E para algúns, esta viaxe foi a última.
A serie é motivadora. Non se debe observar para os débiles de corazón e non porque conteña escenas de dor e horror con máis de 18 anos. Non, esta é quizais a versión "lixeira" do pesadelo e, en moitas películas, hai algo máis aterrador. A razón é diferente: despois de ver, hai unha sensación persistente e dolorosa de baleiro. E hai que experimentalo.
Segunda parte. Postsoviético
Para comezar, sendo de boa mente e sobria memoria, non vería unha película rusa de 1994 titulada "O ano do can". Pero un amigo suxeriume.
En palabras: "... e agora o heroe de Igor Sklyar e a heroína de Inna Churikova atópanse nunha aldea evacuada nalgún lugar preto de Pripyat ...". Suficiente! Debe ver.
Por que e a quen NON recomendaría esta película: xente cuxa psique está traumatizada por todo este sabor de finais dos 80 e principios dos 90, así como aqueles que reaccionan mal aos temas de prisión e prisión. E engadirei: pertenzo ás dúas categorías anteriores. Pero a película gustoume moito.
Os primeiros 20 minutos foron difíciles e aburridos de ver: moitas das películas rodadas no cruce da URSS e a Federación Rusa son tan semellantes que parece que a viches antes. E varias veces. Pero despois da aparición no marco de Inna Churikova, cuxa heroína se distingue non só por unha certa insensatez, senón tamén por amabilidade, decateime de que acabaría de ver esta película.
A película é todo o contrario do descrito anteriormente como "Chernobyl": a escala oponse á historia individual das persoas máis comúns, grandes cousas, pequenas, etc.
No centro da trama hai un criminal completamente repelido que ingresou en prisión por estar nun país e deixouno noutro. Unha muller dun mundo completamente diferente cae de súpeto na súa realidade e na súa vida. Encántalle a música clásica e sabe absolutamente todo sobre moral e ética. A diferenza do personaxe principal.
Quen sabe como resultaría se non fose polo asasinato accidental cometido polo personaxe. A parella vese obrigada a fuxir e atópase accidentalmente nunha aldea abandonada da zona de exclusión. Parece que podería ser peor, pero ao entender que xa están condenados, os heroes danse conta de que a aldea é visitada regularmente por merodeadores. Venden produtos contaminados coa radiación en cidades "saudables". Quizais a historia adicional non paga a pena contala.
O asustado é que todo isto pode ser ficción moi relativa. Nun mundo no que queres arrebatar máis e conseguir máis, dificilmente podes pensar noutras persoas e nos seus destinos ...
Unha de Chernóbil, dúas historias de cine completamente polares. Cantas máis hai? Cantos non foron filmados? Cantas historias humanas quedan sen dicir e seguirán sendo así? Moreas de. Definitivamente recomendaría as dúas películas aos interesados na traxedia de 1986.
Autor: Olga Knysh
